Институт развития прессы, Институт развития прессы-Сибирь, институт прессы, ассоциация развития прессы, СМИ Сибири, пресса, журналистика, СМИ, массовые коммуникации, редактор, журналист, менеджер СМИ, информационная политика, региональная пресса, сибирская пресса, сибирские СМИ, пресса Сибири, региональные российские СМИ, СМИ малых городов, СМИ малых городов Сибири, газеты малых городов Сибири, региональные российские газеты, колонка сибирского наблюдателя, региональные новости, новости Сибирского региона, новости Западной Сибири, независимая пресса, свободная пресса, независимые СМИ, медиа-бизнес, медиа-рынок, медиа-новости, права человека, гражданская ответственность, гражданское общество, экономическая журналистика, экономическая самостоятельность, успех на малом медиа-рынке, школа экономической журналистики, гражданский форум, прозрачный город

остальные темы	Автор	Дата
Обязаны ли чиновники документально подтверждать, что заседание закрыто или достаточно устного уведомления? Светлана Гущина, 11:37 В городской администрации часто проходят различные заседания. Например… раскрыть тему → Светлана Гущина, 11:37 В городской администрации часто проходят различные заседания. Например встреча руководителей управляющих компаний с руководителями ресурсоснабжающими организаций по вопросам задолженности. Чиновники журналистов на такие встречи чаще всего не пускают, заявляя, что это закрытое заседание. Даже в том случае, если журналист приглашен одной из сторон засмедания. Обязаны ли чиновники документально подтверждать, что заседание закрыто или достаточно устного уведомления? ответить на сообщение	Модератор	05/07/12 12:41
Re: Обязаны ли чиновники документально подтверждать, что заседание закрыто или достаточно устного уведомления? Вот как комментируют данную проблему юристу Института развития свободы информации… раскрыть тему → Вот как комментируют данную проблему юристу Института развития свободы информации («Доступ к информации в Российской Федерации», https://www.svobodainfo.org/sites/default/files/Dostup-k-info-v-RF-2-izd.pdf): Орган власти может принять решение о  проведении закрытого заседания в  порядке, предусмотренном регламентом государственного органа, органа местного самоуправления. Например, Государственная Дума может принять решение о проведении закрытого заседания, если предложение об этом внесено председательствующим на заседании Государственной Думы, Советом Государственной Думы, Президентом Российской Федерации, комитетом Государственной Думы или фракцией, Председателем Государственной Думы, Председателем Правительства Российской Федерации. Решение о проведении закрытого заседания принимается большинством голосов от числа депутатов Государственной Думы, принявших участие в голосовании (ст. 37 Регламента Государственной Думы)». Какие выводы из этого можно сделать? В случае устного заявления о «закрытости» данного заседания, нужно требовать обоснования: на основании какого документа (регламента) принято такое решение и требовать предъявить этот документ. В большинстве демократических стран принят такой порядок: в Интернете заранее вывешивается повестка данного заседания с указанием, какие конкретные его элементы будут проходить в закрытом режиме (причем — на основании каких именно нормативных актов). ответить на сообщение	Виктор Юкечев, руководитель проекта	08/07/12 17:19
Re: Обязаны ли чиновники документально подтверждать, что заседание закрыто или достаточно устного уведомления? Согласно ст.38 Закона о СМИ Государственные органы, органы местного самоуправления,… раскрыть тему → Согласно ст.38 Закона о СМИ Государственные органы, органы местного самоуправления, организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах. То есть, пресс-конференция либо стреча не является единственно возможным способом предоставления информации Согласно ст.6 8-ФЗ Доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления может обеспечиваться следующими способами: 1) обнародование (опубликование) государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в средствах массовой информации; 2) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в сети «Интернет»; 3) размещение государственными органами и органами местного самоуправления информации о своей деятельности в помещениях, занимаемых указанными органами, и в иных отведенных для этих целей местах; 4) ознакомление пользователей информацией с информацией о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления в помещениях, занимаемых указанными органами, а также через библиотечные и архивные фонды; 5) присутствие граждан (физических лиц), в том числе представителей организаций (юридических лиц), общественных объединений, государственных органов и органов местного самоуправления, на заседаниях коллегиальных государственных органов и коллегиальных органов местного самоуправления, а также на заседаниях коллегиальных органов государственных органов и коллегиальных органов органов местного самоуправления; 6) предоставление пользователям информацией по их запросу информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; 7) другими способами, предусмотренными законами и (или) иными нормативными правовыми актами, а в отношении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления — также муниципальными правовыми актами. Ключевым в данном случае является слово «может». Поскольку на уровне закона порядок доступа на подобные заседания не регламенируется, как правило он определяется Уставом ОМС или положением о соответствующем органе. таким образом, если в каком-либо нормативном акте не указана обязанность письменно уведомлять о форме заседания, то устный отказ может являться правомерным. ответить на сообщение	Михаил Федан	08/07/12 16:37