Институт развития прессы, Институт развития прессы-Сибирь, институт прессы, ассоциация развития прессы, СМИ Сибири, пресса, журналистика, СМИ, массовые коммуникации, редактор, журналист, менеджер СМИ, информационная политика, региональная пресса, сибирская пресса, сибирские СМИ, пресса Сибири, региональные российские СМИ, СМИ малых городов, СМИ малых городов Сибири, газеты малых городов Сибири, региональные российские газеты, колонка сибирского наблюдателя, региональные новости, новости Сибирского региона, новости Западной Сибири, независимая пресса, свободная пресса, независимые СМИ, медиа-бизнес, медиа-рынок, медиа-новости, права человека, гражданская ответственность, гражданское общество, экономическая журналистика, экономическая самостоятельность, успех на малом медиа-рынке, школа экономической журналистики, гражданский форум, прозрачный город

остальные темы	Автор	Дата
Депутаты Земского Собрания вынесли на повестку дня вопрос об удалении с заседания журналиста, который по их мнению написал о них неккоректную статью. Законно ли такое решение? Светлана Гущина в нашем городе был такой случай. Депутаты Земского Собрания… раскрыть тему → Светлана Гущина в нашем городе был такой случай. Депутаты Земского Собрания вынесли на повестку дня вопрос об удалении с заседания журналиста, который по их мнению написал о них неккоректную статью. Законно ли такое решение? ответить на сообщение	Модератор	05/07/12 12:36
Re: Депутаты Земского Собрания вынесли на повестку дня вопрос об удалении с заседания журналиста, который по их мнению написал о них неккоректную статью. Законно ли такое решение? Абсолютно незаконное решение (даже если они его не приняли, сама… раскрыть тему → Абсолютно незаконное решение (даже если они его не приняли, сама попытка свидетельствует о действиям «по понятиям»). Только суд может принять решение о том, были или нет распространены этим журналистом недостоверные и порочащие сведения (причем, одновременно — и недостоверные, и порочащие). Понятие «некорректности» в праве отсутствует. Но даже если суд и примет такое решение, это обяжет журналиста и/ или СМИ опубликовать опровержение (кроме возможных денежных компенсаций) и не более того! Никакого «поражения в правах» после судебного решения не следует. На практике из-за таких казусов часто возникают трения при аккредитации того или иного журналиста. Мой совет: если вы абсолютно (с отстаиванием своей правоты во всех судебных инстанциях) не согласны с предъявляемыми вам обвинениями, идите до конца и подавайте в суд. Но если же вы чувствуете за собой действительно какую-то профессиональную ощибку, лучше самим признать ее, дополнить информационную ситуацию новыми, достоверными сведениями и предложить всем «играть с чистого листа». У журналистов, действительно, есть право на ошибку. Но оно действует только тогда, когда журналисты реализуют свою обязанность эти ошибки признавать. ответить на сообщение	Виктор Юкечев, руководитель проекта	08/07/12 14:57
Re: Депутаты Земского Собрания вынесли на повестку дня вопрос об удалении с заседания журналиста, который по их мнению написал о них неккоректную статью. Законно ли такое решение? Конечно, не законно, поскольку заседания законодателей — это открытое мероприятие.… раскрыть тему → Конечно, не законно, поскольку заседания законодателей — это открытое мероприятие. Насколько я знаю, любой гражданин может придти на заседание заксобрания. ответить на сообщение	Юрий Тригубович, ИРП-Сибирь	08/07/12 09:06