Институт развития прессы, Институт развития прессы-Сибирь, институт прессы, ассоциация развития прессы, СМИ Сибири, пресса, журналистика, СМИ, массовые коммуникации, редактор, журналист, менеджер СМИ, информационная политика, региональная пресса, сибирская пресса, сибирские СМИ, пресса Сибири, региональные российские СМИ, СМИ малых городов, СМИ малых городов Сибири, газеты малых городов Сибири, региональные российские газеты, колонка сибирского наблюдателя, региональные новости, новости Сибирского региона, новости Западной Сибири, независимая пресса, свободная пресса, независимые СМИ, медиа-бизнес, медиа-рынок, медиа-новости, права человека, гражданская ответственность, гражданское общество, экономическая журналистика, экономическая самостоятельность, успех на малом медиа-рынке, школа экономической журналистики, гражданский форум, прозрачный город

остальные темы	Автор	Дата
Столкнулась с проблемой: природоохранная прокуратура не разрешает при ознакомлении с материалами проверки их фотографировать. Фотографирование относится к способам получения информации? Биктимирова Наиля Казань. Столкнулась с проблемой: природоохранная прокуратура не разрешает при… раскрыть тему → Биктимирова Наиля Казань. Столкнулась с проблемой: природоохранная прокуратура не разрешает при ознакомлении с материалами проверки их фотографировать. При этом письменного ответа о запрете фотографирования прокуратура не дает. Она просто пишет, что действующим федеральным законодательством, регулирующим вопросы рассмотрения обращений граждан, не предусмотрено проведение копирования документов, касающихся рассмотрения обращения. Письменного запрета на фотографирование не дают, т.к. (по словам помощника прокурора нет перс. данных и сведений, содержащих гос.тайну. Запрет фотографирования в таком случае как соотносится с принципом свободы поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом (закон об информации)? Городская прокуратура и следственный комитет мне позволяют фотографировать, а природоохранная и военная — нет. Хитрость прокуратуры заключается в том, что письменного конкретного отказа они не дают, чтобы не было повода оспорить отказ. Есть идея пойти на провокацию – начать фотографировать несмотря на устный запрет и зафиксировать реакцию. А можно ли получить судебные решения по аналогичным делам? Хотелось бы все-таки получить консультацию юриста по поводу права на фотографирование материалов проверки. Фотографирование относится к способам получения информации? ответить на сообщение	Модератор	05/07/12 12:24
Re: Столкнулась с проблемой: природоохранная прокуратура не разрешает при ознакомлении с материалами проверки их фотографировать. Фотографирование относится к способам получения информации? Согласно ст.42 Конституции РФ Каждый имеет право на благоприятную окружающую… раскрыть тему → Согласно ст.42 Конституции РФ Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Согласно ст.29 Конституции РФ Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. Согласно ст.9 149-ФЗ  Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами (И ТОЛЬКО ИМИ) в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Таким образом, до тех пор пока Вам не предъявят норму федерального закона, запрещающую фотографирование материалов проверки — такой отказ будет являться незаконным. ответить на сообщение	Михаил Федан	08/07/12 17:05