Форумы — Институт развития прессы-Сибирь

остальные темы	Автор	Дата
предлагаю обсудить Дорогие коллеги! Очень советую прочитать вот эту статью Дмитрия Мережко и… раскрыть тему → Дорогие коллеги! Очень советую прочитать вот эту статью Дмитрия Мережко и высказать свои мысли по этому поводу. Д.Мережко, директор АНРИ: «Ниши общеинформационного городского издания в России попросту не существует» (https://www.gipp.ru/opennews.php?id=6802) ответить на сообщение	Виктор Юкечев	28/05/05 20:05

Re: предлагаю обсудить Есть несомненная логика в его доводах. И заключение трудно оспорить:… раскрыть тему → Есть несомненная логика в его доводах. И заключение трудно оспорить: «К сожалению, российского примера, который показал бы окупаемость таких вложений, сегодня нет». Те, кто статью читал, поймут, какие такие вложения имеются в виду (впрочем, это ясно и из названия статьи). Я вообще полностью согласна с его главным тезисом. Но он не строит прогноза в будущее. ИМХО, есть кое-какие ниши, про которые он не упоминает, и даже не нужно быть гением, чтобы это понять. Прежде всего, если уж в статье речь идет о крупных городах, здесь думай — не хочу над структурой читательской аудитории. Или точнее — над структурой социальных групп. Затем, пределы и возможности мимикрии беспатных газет никем еще не выяснены. А напоследок, :) Россия не из одних крупных городов состоит (но это, правда, вне темы статьи). ответить на сообщение	Валерия Одаренко	30/05/05 15:31

Re: предлагаю обсудить Это самый главный вывод: не из одних крупных городов состоит… раскрыть тему → Это самый главный вывод: не из одних крупных городов состоит Россия. И у этих самых малых городов — свои преимущества и недостатки. Вот о них-то и хочется поговорить. В том числе — о структуре читательской аудитории. Мне кажется, когда мы будем ее точнее представлять (каждый свою), тогда и сможем внятно продолжить эту дискуссию. Спасибо, Валерия! ответить на сообщение	Виктор Юкечев	30/05/05 18:52

Re: предлагаю обсудить Очевидная преимущество номер раз. Можно назвать его «деревня». Люди больше… раскрыть тему → Очевидная преимущество номер раз. Можно назвать его «деревня». Люди больше общаются друг с другом, более связаны между собой, чем в мегаполисе. В связи с этим они сильнее дорожат местными фактами, новостями, аналитикой и т.д. Никакое центральное издание не может выйти на эти детальные и важные для аудитории «мелочи». И ничто не может побороть интерес к ним со стороны аудитории. Очевидный недостаток номер раз. Малый объем внутреннего рекламного рынка, незаинтересованность крупного бизнеса в публикациях на низкий тираж. Кстати, последнее — это, по моему мнению, не более чем гнилой стереотип. Публикации в таких изданиях (при профессиональном подходе к работе в этих СМИ) крайне эффективны в пределах целевой аудитории. ответить на сообщение	Валерия Одаренко	01/06/05 14:13

Re: предлагаю обсудить Здравствуйте, все! Все!! ВСЕ111 На нынешнем семинаре я почувствовала единение.… раскрыть тему → Здравствуйте, все! Все!! ВСЕ111 На нынешнем семинаре я почувствовала единение. Мы стали ближе! А вы как считаете? Прочитала по совету Виктора Павловича статью Д. Мережко «Ниши общеинформационного городского издания в России попросту не существует» Что понимается под термином общеинформационное? Издание, где публикуются только новости и ничего более? Если есть частные объявления, тематические страницы — это уже другая ниша? Разве наши газеты нельзя назвать общеинформационными? И они, кстати, окупаемы. Наталья, «Аспект» ответить на сообщение	Наталья	30/05/05 23:32

Re: предлагаю обсудить Спасибо, Наталья, за постановку вопроса. Наши газеты, практически все (за некоторыми… раскрыть тему → Спасибо, Наталья, за постановку вопроса. Наши газеты, практически все (за некоторыми исключениями, о которых не сейчас будем говорить) — это именно, как выражается Мережко, общеинформационные. Но на самом деле этот тип газет называется «газеты общего содержания» — мы берем на себя миссию (хотя до конкретных формулировок миссий наших газет мы дойдем в ходе программы еще не скоро) информационного обслуживания всего населения наших городов (районов). И объявления, и реклама, и тематические страницы, и новости — это для всех читателей. Поэтому такие газеты более затратны по определению (не все группы читателей в равной степени привлекательны для рекламодателей, не так ли?). Но «обслуживать» мы должны всех! А после этого возникают самые главные вопросы: какие группы будут приоритетными, какие темы, сюжеты и т.п.? Вот во всем этом мы последовательно и будем разбираться. И не просто, в итоге, радоваться окупаемости, но и прибыль считать будем! И в развитие ее вкладывать, в инновации всяческие. Давайте не просто верить в это, но и что-то для этого делать. ответить на сообщение	Виктор Юкечев	31/05/05 14:26