После прочтения колонки Валерия Безпятых на нашем сайте (случайное совпадение!) прочитал также колонку Алексея Панкина в газете «The Moscow Times». И — не могу смолчать!
Спасибо Алексею Панкину, известному медиадеятелю, отметившему недавно свое 50-летие в кресле редактора журнала «Стратегия и практика издательского бизнеса» (
https://www.gipp.ru/opennews.php?id=18163&type=0).
27 июня в своей авторской колонке в газете «The Moscow Times» (
https://www.gipp.ru/opennews.php?id=18179), размышляя о будущем российской прессы, Панкин сделал меткое наблюдение: «Президент FIPP констатировал, что журнальная отрасль в России вышла на уровень мировых стандартов и развивается опережающими темпами, зато ген.директор WAN обратил внимание, что газеты по-прежнему в массе своей отстают от требований потребителей. Что и понятно. Журналы – это в основном образ жизни, бытовые потребности аудиторий, в которые никто, слава богу, сверху не вмешивается. Газеты – политика; здесь в отношениях издатель-читатель много привходящих факторов, к рынку отношения не имеющих. Любые обобщения, конечно, хромают. Однако если говорить о «средней температуре по отрасли», то такой, видимо, ситуация и останется до 2008 года, когда, собственно, и начнется третье десятилетие российского независимого существования. Что ждет нас дальше?
Мне очень понравились слова генерального директора WAN Тимоти Болдинга: «С течением времени и по мере того, как российские издатели продолжат усваивать передовой опыт газетной отрасли в других странах, они будут все меньше стенать по поводу политических ограничений и все больше просто делать хорошие и прибыльные газеты»…
«С течением времени и по мере того как…». Сильно сказано! Но если ключевыми словами в данном тексте считать буквально эти, то это означает, что никогда никаких перемен в России не будет: ни сегодняшняя власть, ни сегодняшние издатели, этою властью подкармливаемые, никогда не будут полагать, что это сказано про них. Читать же следует, мне кажется, так: ежели российские издатели не будут усваивать передовой опыт газетной отрасли в других странах, они обречены на стенания по поводу политических ограничений… И тогда встает вопрос о выборе: что больше нравится – стенать и брать подачки («красть и краснеть», как у Ильфа с Петровым); или же – трудно учиться и, преодолевая препятствия, прилагать чуждый (казалось бы!) опыт обретения независимости к себе?
Давайте постараемся сами себе честно ответить именно на этот вопрос.
Виктор Юкечев