Подборка материалов газеты «Красноярский рабочий»

(четверг, 16 августа 2007 г.)

 

КТО ВИЗЖИТ В ГОСУДАРСТВЕННОМ СТОЙЛЕ?

 

Депутат-жириновец с цветочной фамилией вновь вытащил на свет историю "о незаконной приватизации государственного предприятия "Редакция газеты "Красноярский рабочий". Вряд ли надо напоминать её читателю, поскольку несколько исков, в том числе от краевой администрации, ещё во времена Александра Лебедя прошли через суды, решения были вынесены не в пользу истцов. Публикаций на эту тему было и без того много. Да и прошло уже девять с лишним лет, зачем, казалось бы, ворошить столь давнее прошлое?

Но депутату неймётся. Он уже сделал, как заявил на пресс-конференции, запросы в краевую прокуратуру, в Средне-Сибирское управление Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, в агентство по управлению краевым имуществом и даже - непонятно зачем - в филиал Российского фонда федерального имущества. Может, ещё куда чего послал, мне это неведомо.

И вот теперь все эти уважаемые органы обязаны реагировать. Ведь не рядовая гражданка баба Маша сделала запрос, а избранник народный. Реагировать будут, скорей всего, в форме проверок, отнимая драгоценное время и у себя (край захлестнула волна убийств, грабежей и насилий), и у редакции. Проверки эти, уверяю, закончатся пшиком или, в крайнем случае, указанием на отдельные недостатки. Депутат не успокоится, поскольку прямо намекнул, что лично по мне плачет тюрьма, желающая заполучить редактора лет этак на 10-15. Он будет строчить жалобы и дальше, поскольку считает, что вечен в своей юридической неприкосновенности, и всё ему сойдёт с рук.

Одна из причин очередного наезда на "Красноярский рабочий" кроется в деньгах. Бюджетных. Исполнительная власть, видимо, наконец осознала, что поступила крайне неразумно, вверив публикацию официальных документов "Краевому вестнику - приложению к газете "Вечерний Красноярск", принадлежащему сегодня ещё одному члену ЛДПР, другу того депутата. За два с лишним года газета не получила читательского признания, население же фактически лишено было возможности оперативно знакомиться с законами, указами, постановлениями.

Чиновники вернулись к навязчивой, возникшей ещё во времена Александра Лебедя, идее - организовать новую краевую газету, которая будет выходить в качестве приложения уже не к "Вечёрке", а к "районкам". Тираж взяли с потолка - 100 тысяч экземпляров. На сессии ЗС этот вопрос обсудят и, вероятней всего, выделят под проект несколько десятков миллионов рублей. Тянуть никак нельзя - выборы на носу.

В новой газете предполагается публиковать и официальные документы. Стало быть, надобность в "Краевом вестнике" отпадёт, бюджетные средства - плата за официоз - потекут в другом направлении, газетку с неказистым названием придётся закрыть. Вот и опечалился депутат, ведь входит она в его медиахолдинг.

Лучший выход - поднять шумиху вокруг "Красноярского рабочего", ненавистного, но вполне жизнеспособного. Вдруг остальные избранники клюнут на призыв вернуть его в "государево стойло" (так и было открыто заявлено)? И тем самым отложат вопрос о создании новой газеты?

В ход пошли случайные документы, уже мелькавшие в судах. Дошло до смешного: депутат демонстрировал журналистам "подлог": печать ООО "Редакция газеты "Красноярский рабочий", образованного в мае 1998 года, была проставлена на ведомости по выдаче зарплаты за апрель того же года. Мол, заранее и печать сварганили! Подозреваю, что наш обвинитель давно не получал "белой" зарплаты (его официальный продекларированный доход за прошлый год - пенсия в размере 50040 рублей и 10000 непонятно откуда взявшейся премии). Потому он и не ведает, что на ведомости печать вообще не ставится, это была лишь её копия, заверенная позже для каких-то казённых нужд.

Меня во всей этой истории больше волнует не трата времени и нервов, что неизбежно во время массовых проверок. Волнует, что власти нашего края опять прогремят на всю страну - как душители прессы. "Красноярский рабочий", который молчать не намерен, в глазах всех российских коллег опять станет непримиримым борцом за свои права и права свободномыслящих читателей. Только нужна ли нам слава в таких количествах? Её у нас и без того по горло. Хочется спокойно жить и работать, выпуская достойную газету. А вот этого нам желают не все.

Владимир ПАВЛОВСКИЙ.

«ЧЁРНАЯ МЕТКА" КРАСНОЯРСКИМ СМИ?

В Красноярском крае будет создана новая государственная общественно-политическая газета. Такое решение принято на днях Советом администрации территории. Вопрос будет вынесен на одну из ближайших сессий Законодательного собрания. Эта новость стала поводом для громкого заявления депутата ЗС от фракции ЛДПР Евгения Цветкова.

"Это очень затратный проект", - считает Евгений Цветков. По его мнению, краевой власти можно пойти другим, более дешёвым и эффективным путем - вернуть в государственную собственность краевую газету "Красноярский рабочий", незаконно, по мнению Цветкова, находящуюся в руках частных лиц. Он заявил, что 6 мая 1998 года по инициативе главного редактора Владимира Павловского прошло общее собрание журналистского коллектива, где было решено перерегистрировать государственное предприятие "Редакция газеты "Красноярский рабочий" в частное общество с ограниченной ответственностью, а уже 7 мая администрация Железнодорожного района города перерегистрировала госпредприятие в ООО. При этом депутат обратил внимание на то, что государственное имущество редакции на сумму 453 тыс. руб. было передано ООО ещё до момента его регистрации.

"Нужно вернуть газету в государственное стойло" - заявил депутат. В своё время старейшее издание было передано в собственность журналистскому коллективу с лёгкой руки Александра Лебедя - в благодарность за поддержку на выборах. Впрочем, ничего необычного в этом нет - тогда не приватизировал государственную собственность только ленивый.

Однако вскоре новоявленная частная газета стала позволять себе слишком независимые высказывания и раздражать губернатора. Тогдашний заместитель главы края Людмила Селиванова, помогал которой Евгений Цветков, предприняла попытку "вернуть газету в стойло", но долгая тяжба ни к чему не привела. В 2001 году Лебедь погиб, и новой администрации стало не до выяснения имущественных отношений с "Красноярским рабочим". Вскоре выяснилось, что и с новой краевой властью отношения у газеты не складываются.

В 2005 году был проведен тендер на платное размещение официальных документов, который выиграл "Вечерний Красноярск", газета, несопоставимая с "Красноярским рабочим" по тиражу и известности, но подконтрольная Цветкову. Так, "Красноярский рабочий" впервые не только юридически, но и фактически перестал быть рупором краевой власти. Естественно, что "Красраб" после этого потерял значительное количество своих подписчиков. Со столетним юбилеем, отмечавшимся в том же году, краевые власти поздравили коллектив весьма сухо...

Надо заметить, что пресс-конференция была довольно бурной. Цветков, не стесняясь в выражениях, заявил, что Павловский "нарушил и божеские, и человеческие законы". В свою очередь красноярский правозащитник Николай Клепачев, вставший на защиту издания, обозвал Цветкова "подлецом и холуем". Все эти эскапады изрядно повеселили журналистов, однако вопрос, чей же "Красраб", остался открытым. Ясно одно - начало новому витку утихшей несколько лет назад битвы за старейшую газету положено.

Дмитрий ГОЛОВАНОВ ("Известия"-Красноярск").

* * *

"Вы - подлец!" Так обратился к депутату Законодательного Собрания края Евгению Цветкову известный красноярский правозащитник Клепачёв. Дело было на пресс-конференции народного избранника.

По своей личной инициативе Евгений Цветков решил пересмотреть историю приватизации газеты "Красноярский рабочий", которая произошла в 1998 году...

Сейчас, по словам молодого депутата, в администрации края рассматривается проект о создании новой государственной общественно-политической газеты, что по признанию Цветкова послужило для него поводом для реанимации вопроса о пересмотре приватизации редакции газеты "Красноярский рабочий". "Мне не понятно, зачем нужна новая газета, если есть старая", - выразил недоумение депутат. Его сомнения легко понять, если вспомнить, что на сегодняшний день бюджетные деньги за публикацию законодательных актов получает газета, подконтрольная Цветкову. При учреждении нового издания вопрос о бюджетных средствах отпадает.

Напомним, что в июне 2005 года Государственная Дума приняла закон о том, что срок исковой давности по так называемым недействительным сделкам по приватизации будет сокращён с 10 до 3 лет. Кроме этого, в очередном послании Федеральному Собранию президент Владимир Путин заявил, что не допустит пересмотра итогов приватизации.

Несмотря на это, депутат Цветков подготовил запрос в прокурору края о пересмотре приватизации "Красноярского рабочего". И президент нам не указ, и законы Госдумы - не в счёт! Такие мы, депутаты от ЛДПР!

"Незвисимое информационное агентство".

* * *

...Забота Цветкова о краевом имуществе несколько неожиданна. Напомним, что этот человек был верным сторонником Николая Вернера и работал чиновником в адмнистарции края во времена Людмилы Селивановой, когда значительная часть краевой собственности растворилась в воздухе. Кроме того, заниматься проблемами возврата "Красраба" Цветков мог, пока работал в управлении печати и информации, но в то время таких пресс-конференций нынешний депутат почему-то не созывал. Хотя все документы, которые показывал сегодня Цветков, уже существовали.

Телекомпания ТВК.

* * *

...В этой истории много тёмных пятен. Много претензий к прошлой краевой власти, позволившей "увести" в частные руки государственное издание. Во времена Александра Лебедя по этому поводу шли суды. Однако газете удавалось отстоять свою правоту. Так зачем же господину Цветкову понадобилось доставать из шкафа историю, заметно покрытую пылью?

 

Оказывается, краевая администрация осенью собирается запускать собственное издание тиражом 100 тысяч экземпляров. Вот парламентарий и выразил недоумение: зачем тратить бюджетные деньги на столь дорогое мероприятие? Давайте вернём "Красраб", по личному выражению Цветкова, "в государево стойло" - и сэкономим средства налогоплательщиков.

Цветков появился в Красноярске во времена Лебедя и Селивановой. В краевой парламент прошёл по спискам ЛДПР. Говорят, сейчас он возглавляет медиахолдинг "Информбюро", куда входят информационное агентство Regnum-Knews, интернет-портал "Лаборатория новостей", газеты "Вечерний Красноярск" и "Красноярский комсомолец". По мнению независимых наблюдателей, деятельность изданий Цветкова финансируется компанией "Интеррос" и, соответственно, поддерживается руководством края, где много выходцев из "Норильского никеля". Нетрудно сделать вывод: всё это спланированная акция...

- Осенью начинается кампания выборов в Госдуму, и для определённых людей "Красноярский рабочий" неудобен, - говорит политолог Павел Клачков. - Возможно, поэтому на газету оказывается давление. Но стоит обратить внимание не на это. Завтра депутат Цветков может развернуться в сторону других газет, телекомпаний, критикующих власть. Журналистам и владельцам СМИ нужно быть поосторожнее: любому может прийти "чёрная метка" от этого народного избранника...

Владимир ПЕРМЯКОВ ("АиФ на Енисее").

* * *

...И скандал, связанный с переходом старейшего большевистского издания из государственных рук в частные, и конец истории (в 2001 году Арбитражный суд отклонил иск краевой администрации по поводу незаконной приватизации общественно-политической газеты - "за давностью лет") многим памятны. Но что побудило нардепа в лето 2007-е тряхнуть стариной?

Ничего нового г-н Цветков не сообщил. Скрупулёзно посчитал единицы оргтехники, которой редактор "Красраба" пользуется "в целях личного благополучия". Удивился, зачем газете чёртова дюжина принтеров. Посетовал, что тираж за девять последних лет сократился в девять раз. Перечислил ведомства, в которые отправил запросы о незаконной приватизации издания. Представил (почему-то с дрожью в руках) выборку из полуистлевших документов, нарёк это "готовым уголовным делом" и даже квалифицировал по статье о мошенничестве. Словом, донельзя облегчил работу краевой прокуратуре! Эх, направить бы неуёмную энергию парламентария в более выгодное для края русло - например, на деприватизацию "Норникеля". Но издателю пары газет и совладельцу информагентств, естественно, не с руки идти войной на промышленного магната.

Отчего всё-таки хлопочет отставной военный? Отчего не отдыхает под грибком у фонтана? Не набирается сил перед пахотой в ЗС?

Г-ну Цветкову стало известно, что краевая власть намеревается вынести на суд законодателей проект новой государственной краевой общественно-политической газеты. "Зачем нужно создавать что-то новое, когда есть газета, которая незаконно находится в частных руках?.. Она должна быть загнана в государево стойло, - уверен либерал-демократ. - Как там у одного из советских классиков? Там много слов не надо тратить, где надо власть употребить".

Баснописец Крылов, которого вольно процитировал правдолюбец, революцию не застал, и слава Богу. Как известно, его сатира у издателей-частников шла нарасхват. Так что мешает военному в отставке довести подконтрольные ему СМИ до совершенства и подобрать потерянные "Красрабом" по дороге истории десятки тысяч читателей?

Но Цветков пошёл по другому пути. Почему? Ответ на этот вопрос попытались дать "МК" нынешние и бывшие коллеги парламентария.

"Наверное, этому гражданину очень хочется благосклонности администрации. Не исключаю, что это может быть и согласованной инициативой с той самой властью, которая пыталась получить контроль над газетой, - комментирует депутат ЗС Валерий Сергиенко. - Грязно и гнусно всё это".

"Цветков занимался темой незаконной приватизации "Красраба" во времена губернатора Лебедя, - говорит экс-депутат Александр Шведов. - Ничего хорошего из этого не вышло; уже тогда было ясно: все юридические сроки прошли".

"Без согласования с краевой властью Цветков не позволил бы себе реанимировать эту абсолютно бесперспективную тему, - считает экс-депутат Игорь Захаров. - Лояльный власти депутат добавит себе рейтинг. Для узнаваемости ведь неважно, создаёшь ты или разрушаешь. А власть имеет возможность приструнить газету. Не забывайте: мы на пороге череды серьёзных выборов...".

Маргарита БАРАНОВА ("Московский комсомолец" в Красноярске")

КРАСНОЯРСКИЙ РАБОЧИЙ" БЫЛ, ЕСТЬ И БУДЕТ НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТОЙ!

 

За независимую прессу все - от Путина до далай-ламы, а депутат Цветков - против.

9 августа депутат Законодательного Собрания Красноярского края, член комитета по вопросам законности и защите прав граждан Евгений Цветков (фракция ЛДПР) сделал заявление для прессы о том, что старейшую краевую газету "Красноярский рабочий" необходимо вернуть в государственную собственность.

Основанием, по его мнению, может служить незаконное использование редакцией газеты "государственного имущества на сумму 453 тысячи рублей". Депутат направил специальный запрос прокурору Красноярского края и даже уже нашёл подходящую уголовную статью: "Считаю, что пакет имеющихся у меня документов может стать основанием для возбуждения уголовного дела по ч. 3 ст. 159 УК РФ - мошенничество в особо крупном размере, совершённое группой лиц".

Редакция газеты "Красноярский рабочий", ставшая в 1998 году независимой от государства по решению его журналистского коллектива, успешно отстаивает свои права - суды разных инстанций приняли решения в её пользу. Альянс независимых региональных издателей (АНРИ), членом которого со дня основания является "Красноярский рабочий", не только не сомневается в компетентности судей и в законности судебных решений, но и высказывает СВОЮ ПОЛНУЮ И БЕЗОГОВОРОЧНУЮ ПОДДЕРЖКУ КОЛЛЕКТИВУ ГАЗЕТЫ. Сохранение права "Красноярского рабочего" на редакционную независимую политику является принципиально важным вопросом как для жителей края, так и для всей российской отрасли печатных СМИ.

"Когда государство начинает доминировать в средствах массовой информации - это тоже нехорошо", - заявил президент России Владимир Путин в интервью французскому телеканалу ТФ-1. Он подчеркнул, что "без свободы прессы и без гражданского общества нельзя побороть, скажем, коррупцию". "Мы это прекрасно понимаем", - сказал президент РФ.

Кто рискнёт оспорить эти слова президента? Конечно, местным чиновникам приятно читать о себе только хвалебные оды. Но они слишком дорого обходятся любому государству: когда люди видят в жизни одно, а читают в газете совсем другое, то только самые жёстокие репрессии смогут заставить их отказаться от внутреннего протеста. Кто-то должен говорить гражданам не только о том, что солнышко светит, но и о том, как грязна дорога, по которой приходится идти и нам, и нашим детям. Для этого и существует независимая пресса.

Девять лет назад "Красноярский рабочий" решился на очень ответственный шаг - отказаться от бюджетной кормушки и зарабатывать на жизнь самим, публикуя жизненно важную для граждан информацию. За эти годы газета сэкономила не сотни тысяч, а миллионы рублей из бюджета (именно в таких объёмах финансируются государственные краевые издания). На что эти средства были потрачены? Неплохо бы спросить у депутата Цветкова/

 

Издание газеты собственными силами оказалось сложнейшим делом: не всегда жестокие реалии рынка хорошо сочетаются с процессом создания газеты. Себестоимость производства газеты растёт, включая полиграфию, бумагу, транспорт, а доходы читателей если и прибавляются, то явно не такими темпами. Сокрушительный удар по подписке нанесла почта, увеличив тарифы на доставку в несколько раз. Подписные тиражи катастрофически сократились по всей стране на сотни тысяч экземпляров. Какие издания могут держать низкую стоимость для читателей? Только те, которые получают финансовую помощь из бюджета. Только стоимость эта для читателей - двойная, они уже оплатили себестоимость такой газеты своими налогами в бюджет.

"Красноярский рабочий" - газета семейная. Более 14 тысяч семей края покупают и читают это издание. И не время от времени, а четыре раза в неделю. Выходит, что более 50 тысяч жителей края практически ежедневно общаются с газетой, с её авторами, ждут от неё информации, помощи, правды, в конце концов. Может, это не аргумент для депутата, но интересы 50 тысяч человек нельзя сбрасывать со счетов. Газету "Красноярский рабочий" содержат сами читатели, покупая её номера, и газета не получает ни рубля бюджетных дотаций или олигархических вливаний. За это ценят редактора и журналистов газеты и земляки, и коллеги-издатели из всех регионов России.

Четыре года назад российские региональные газеты создали свою организацию - Альянс независимых региональных издателей (АНРИ). В неё вошли как те газеты, которые раньше были государственными, так и новые, появившиеся в уже обновлённой России, в которой президенты Борис Ельцин и Владимир Путин неизменно декларируют возможности для независимой прессы. Издатели АНРИ решили поддерживать друг друга, помогать становиться на ноги, расти профессионально. Главный редактор "Красноярского рабочего" Владимир Павловский был одним из зачинателей объединительных процессов в региональной прессе России, является сегодня признанным и авторитетом, и экспертом.

Сейчас членами АНРИ являются региональные издания в Якутске и Калининграде, Петербурге и Ростове-на-Дону, Барнауле и Екатеринбурге, Воронеже и Калуге, Челябинске и Новосибирске, Туле и Улан-Удэ, Томске и Тамбове и в целом перечне таких важных малых городов России. Неоднократно издатели помогали и поддерживали друг друга. Всемерную правовую, финансовую помощь и моральную поддержку газете "Красноярский рабочий" готовы оказать все, кто разделяет идеологию и ценности АНРИ. Вне всякого сомнения, изданию удастся отстоят свою независимость - не в интересах редакции (профессиональные редакторы и журналисты всегда найдут работу), а в интересах читателей.

Независимому "Красноярскому рабочему" быть! Ведь если независимы газеты "Челябинский рабочий" и "Кузнецкий рабочий", то почему же в Красноярске на пролетария вновь готовятся надеть кандалы? И вновь государство должно вынимать из своего кармана миллионы рублей только для того, чтобы оный депутат смог указывать редактору, о чём писать? Дорогое это удовольствие! У государства есть много лучших способов потратить эти деньги с куда большей пользой.

 

"Журналисты должны показывать людям, что в мире происходит много неприятных вещей. Я считаю, что людям нужно рассказывать обо всех негативных событиях. При этом журналисты должны видеть вещи со всех сторон - спереди, сбоку и сзади. Они должны всё видеть, и хорошее, и плохое, и предоставлять правдивые честные новости. Никакие политические мотивы не должны оказывать на них влияния. Очень важно писать сбалансировано, чтобы позитивные аспекты также были отражены. В мире достаточно гуманности, доброты и человеческого сострадания. Когда возникает проблема, кризис, газеты должны показывать, что есть альтернатива, есть способ, есть потенциал. Нужно вселять в людей уверенность в том, что они могут измениться, что они могут жить лучше". Кто это сказал? Нет, не депутат Цветков, это сказал далай-лама. А уж его в политической ангажированности очень трудно обвинить.

От имени членов Альянса независимых региональных издателей

Лилия МОЛОДЕЦКАЯ, исполнительный директор.

Москва.